Семь грехов Windows 7

Microsoft обожает ЦУП.

Цифровое управление ограничениями (Digital Restrictions Management, DRM) — технические средства, которые ограничивают людей в том, что они могут делать на своих компьютерах. ЦУП встроено в самое сердце Windows 7, и много услуг компании Microsoft навязывают ЦУП пользователям. В некоторых случаях компания Microsoft добавила эти ограничения по настойчивым просьбам телекомпаний, Голливуда и музыкальной промышленности. В других случаях, ЦУП компании Microsoft выходит далеко за требования этих компаний , говоря о том, что Microsoft применяет ЦУП просто для создания зависимости от одного поставщика. Действует ли Microsoft просто в сговоре с большими записывающими компаниями, или защищает ЦУП по своей инициативе, результат для пользователей программ — один и тот же...

Маниакальный страх больших записывающих компаний состоит в том, что люди будут обмениваться цифровыми носителями со своими знакомыми, создавая свободные общественные библиотеки произведений культуры. Общественные библиотеки — удивительные институты, и в цифровой век они становятся почти чудом: мы теперь можем предоставить универсальный доступ к человеческому знанию и культуре — по низкой цене или бесплатно. Забавно, что это происходит почти автоматически: как только люди получают возможность свободно обмениваться со знакомыми через глобальную сеть, вы получаете цифровую общественную библиотеку. Сети P2P — это один из примеров цифровой библиотеки, а совокупность сайтов Интернета — другой. Ценность этих библиотек эпохальна и неизмерима. Но записывающие компании служат держателям акций, а не обществу, и, следовательно, они всецело готовы убить в зародыше любой общественный ресурс, который мог бы сократить их доходы. Персональный компьютер с самого начала построен так, чтобы сделать обмен информацией быстрым и лёгким, так что записывающим компаниям для ограничения обмена нужно сотрудничество с производителями программ в полном объёме и на глубочайшем уровне. И тут на сцену выходит Microsoft.

Чтобы полностью предотвратить обмен, записывающим компаниям нужны были от Microsoft две вещи:

• Во-первых, они должны гарантировать, что всякий цифровой сигнал выходит под таким же замком, как музыкальный или видеофайл с ЦУП. Иначе вы могли бы просто проиграть видео со своего компьютера на другое устройство (вроде вашей цифровой камеры) и нажать на запись. Так что Windows, проигрывая файл с ЦУП, должна постоянно присматривать за тем, чтобы любое подсоединённое устройство сотрудничало со схемой ЦУП. Эта антивозможность называется защищённым медиаканалом. Компания Microsoft ввела это в системе Vista и продолжила в Windows 7.

• Во-вторых, медиа-компаниям нужно, чтобы Microsoft не давала другим программам наблюдать процесс воспроизведения и перехватывать звук и видеоизображение в незашифрованном виде. В конце концов, это всё же ваш компьютер, и (как бы это ни бесило медиа-компании) вы можете устанавливать и запускать какие вам угодно приложения. Vista и Windows 7 закрывают эту “прореху” отслеживанием всех исполняющихся в данный момент приложений всякий раз, когда проигрывается файл с ЦУП. Если Vista или Windows 7 обнаружит неодобренное приложение, работающее в фоновом режиме, ваш звук или видео просто прекратят воспроизводиться. В действительности наиболее популярные схемы шифрования ЦУП (включая DVD и Blu-ray) были взломаны, и копии без ЦУП почти любого фильма или музыкального произведения доступны в Интернете. Но на компьютерах пользователей Windows 7 и Vista всё равно работают программы — всё время — которые пытаются ограничить в принципе право пользователей обмениваться звуком и видео друг с другом и их возможности по созданию библиотек.

Эти ограничения пошли дальше того, чего многие ожидали. Например, по запросу NBC Microsoft предотвратила запись пользователями Windows Media Center телепередач, которые NBC не хотела давать вам записать, хотя этого рода записи были документированной возможностью Windows Media Center. Они заявили, что просто следуют регламенту Федеральной комиссии по коммуникациям (FCC), хотя Апелляционный суд второго округа(1) постановил, что FCC не имеет полномочий на такую регламентацию.

Microsoft добавляет ЦУП даже в тех случаях, на которые записывающие компании по большому счёту махнули рукой. В этом году, после того, как все крупные музыкальные интернет-магазины отказались от ЦУП, Microsoft организовала магазин музыки, отягощённой ЦУП, для мобильных телефонов  — у этой музыкальной услуги есть одно особенно очаровательное ограничение: многие меняют сотовые телефоны один-два раза в год, но не существует способа перенести песни с одного телефона на следующий. Если вы меняете телефоны каждые шесть месяцев, то каждые шесть месяцев вы теряете свою музыку. Но ещё важнее, что музыкальные компании больше не требуют такого уровня ЦУП; это показывает, что у Microsoft есть свой собственный интерес в усилении ЦУП: зависимость от одного поставщика. Из-за того, что ЦУП создаёт искусственную несовместимость, оно является превосходным орудием привязки пользователя услуги к конкретному продукту. Когда люди покупают музыку, пользуясь услугой Microsoft, они не могут воспользоваться никаким другим музыкальным проигрывателем (как iPod, например). Даже когда компания Microsoft выпустила свой собственный музыкальный проигрыватель “Zune”, он не мог воспроизводить записи с ЦУП Microsoft под названием “Plays for Sure” (проигрывается наверняка), проданные другими музыкальными службами (включая MTV URGE Music Service, встроенную в Windows Media Player 11). Давление со стороны больших записывающих компаний — не единственная причина, по которой Microsoft проталкивает DRM; замыкание на себя — центральная деловая стратегия Microsoft, и ЦУП — великолепный способ достижения этого.

Microsoft — не единственная компания, уличённая в этом. Apple, посредством своей программы iTunes и таких своих устройств, как Macintosh, iPod, iPhone и Apple TV, тоже налагает ЦУП на пользователей. Adobe и Sony тоже налагают ЦУП на пользователей. Но Microsoft — особенно агрессивный пользователь ЦУП, и интеграция ЦУП на глубочайших уровнях в Windows 7 — ключевой аргумент, чтобы не покупать её.

Свободные программы по самой своей природе не поддерживают ЦУП — если бы ЦУП было добавлено к свободной программе, пользователи и разработчики обошли бы и удалили его.

Читайте дальше: Сопротивление Цифровому управлению правами

Примечания переводчиков

1. Апелляционный суд второго округа — один из тринадцати региональных апелляционных судов США.